Покерные даунсвинги: последний рубеж мысленных игр

Игроки в покер могут многому научиться у казино.

Можно утверждать, что единственная причина, по которой покер является прибыльной игрой для опытных игроков, заключается в том, что случаются даунсвинги. Вы можете считать их чем-то средним между слегка раздражающими и психологически подавляющими, но если вы сделаете шаг назад и посмотрите на картину в целом, трудно избежать вывода о том, что они играют решающую роль в обеспечении победы более сильным игрокам.

Владельцы казино и их предшественники поняли этот принцип с тех пор, как азартные игры впервые захватили воображение нашего вида. Единственный способ, которым люди будут продолжать инвестировать в проигрышное долгосрочное предложение, — это если они иногда выигрывают.

Подумайте об игровом автомате, который возвращает 95% выпавших в него денег. Предположим, он делал это буквально при каждом вращении. Вы подаете долларовую купюру, тянете за ручку, и в маленький лоток под барабанами машина с какофоническим стуком выплевывает девяносто пять центов.

Сразу становится очевидным, что производимые мешки мелочи будут лишь немного меньше раздражать, чем чистый результат этой странной операции. Ясно, что никто в здравом уме не стал бы играть на такой машине. Теперь вы можете возразить, и я, вероятно, согласен с тем, что любая игра, которая приносит 95 центов на доллар, предполагает, что игроку не хватает нескольких палочек до связки. Но беглый взгляд на любой этаж казино подтвердит, что график выплат, который позволяет игрокам время от времени бронировать выигрыши, — это все, что нужно, чтобы заполнить это место.

Если следовать этой аналогии, мы надеемся, что очевидно, что когда игрок в слот выигрывает огромный джекпот, казино только что переживает серьезный спад. Так как же на это реагируют руководители казино? Называют ли они победившего игрока счастливым идиотом, проклинают свою ужасную удачу и грозят кулаками из-за несправедливости, которую им преподносят Боги игровых автоматов? Нет. Они устраивают большой тираж, поздравляя игрока, который только что их обыграл, фотографируют этого игрока и распространяют его в своих рекламных материалах.

Выигрывающий игрок в покер в основном подражает стандартным операционным процедурам казино. Она изменила игровое поле в свою пользу, играя против более слабых противников, так что ее преимущество в навыках гарантирует долгосрочную прибыль. Но единственная причина, по которой у нее есть клиенты, заключается в том, что, несмотря на недостаток навыков, ее противники иногда ее побивают. Даунсвинг — это не что иное, как кластеризация таких событий, которые необходимы для того, чтобы игра вообще была.

Все профессиональные игроки в покер понимают это на интеллектуальном уровне в той или иной степени, но я встречал немногих, кто принимает свои даунсвиги. Признаюсь, я не обнимаю свою. Почему это?

Есть отрывок из «Курса» Эда Миллера, который я сильно исказил:

«Если вы позволите, безлимитный холдем будет мучить вас практически всеми возможными способами. В конце концов у вас будет растяжка, может быть, недели, когда вы потеряете каждый банк олл-ин, независимо от того, получите ли вы его в хорошей или плохой форме. Вы проведете самый большой блеф в своей жизни, и какой-нибудь парень сделает снэп-колл с высоким королем и выиграет, а вы будете сидеть в изумлении, размышляя, как он мог сделать такой колл. Тогда он скажет, что неправильно прочитал свою руку и подумал, что у него прямая.

Таким образом, с одной стороны, мы осознаем, что наши даунсвинги необходимы для того, чтобы игра вообще существовала, а с другой стороны, эти даунсвинги «мучают» нас.

Мы могли бы просто заключить, что люди глупы, и оставить этот вопрос как есть. Но поскольку это почти универсальная проблема, я считаю важным выяснить, как мы можем пережить эти вещи, не чувствуя себя такими ужасными. И, что, возможно, еще более важно, как нам пройти через даунсвинги, чтобы наша игра не провалилась?

ОП искал методы борьбы с даунсвингами, но ответы показали кое-что не менее интересное. Многие признали, что во время даунсвингов они стали гораздо более пассивными. Другими словами, похоже, что существует особая форма «наклона вниз».

Я думаю, что причины такого наклона легко понять. Наш основной опыт во время даунсвинга заключается в том, что мы подвергаем риску фишки, и эти фишки неумолимо перемещаются в стеки наших оппонентов. Эмоциональное решение этой проблемы — поставить в игру меньше фишек. Мы делаем чек, когда обычно делаем ставку, и коллируем, когда обычно делаем рейз. И если предположить, что наша базовая стратегия верна, эти отклонения вряд ли улучшат наши результаты.

На самом деле для некоторых игроков ситуация еще хуже. Одна из основных слабостей игроков с низкими лимитами в Лас-Вегасе, которую я вижу, заключается в том, что они крайне не любят дисперсию. Они разработали стратегию, основная цель которой — избегать или, по крайней мере, минимизировать спады.

Все возвращается к той же точке. Проигрыш — важная часть выигрыша, будь то в общем смысле дисперсия, дающая долгосрочным проигравшим время от времени выигрыши, которые заставляют их приходить за столами, или неизменный факт, что безлимитный холдем при хорошей игре предполагает проигрыш. большие горшки.

Но, как я заключил выше, люди глупы. Даже если покер — наша работа, и мы понимаем финансовые реалии и важность дисперсии, мы позволяем другим вещам мутить воду. Мы соревнуемся, чтобы победить, а когда не выигрываем, расстраиваемся. Вы можете прямо сейчас прогуляться по покер-румам Вегаса и легко идентифицировать десятки игроков, которые находятся где-то от легкого раздражения до пограничного апоплекса, благодаря … ну, отчасти благодаря случайному распределению кусочков пластика, над которым они вообще не могут повлиять.

Вы хотите, чтобы было меньше боли? Вы хотите вести переговоры о даунсвинге не только с меньшими мучениями, но и во время игры, играя в выигрышную игру?

У меня никогда не было тренера по ментальным играм. Я занимался психоанализом более пяти лет и был вынужден обучить своего аналитика основам ООП, чтобы наши сеансы проходили лучше. У меня в Лас-Вегасе есть сплоченная группа друзей, играющих в покер, которым я доверяю. Я прочитал «Безболезненный покер» Томми Анджело. Я размышляю беспорядочно. Все это помогает.

Возможно, самое полезное наблюдение, которое я могу предложить, заключается в том, что приведенная выше цитата Эда Миллера о том, что его замучили в холдеме, приводит к критическому уточнению: «Если вы позволите…» Какое бы решение вы ни нашли для достижения последней границы умственной игры, я Спорим, первый шаг — это осознание того, что в конечном итоге это вопрос выбора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *