Создание префлоп-покерного плана

Покер может показаться чрезвычайно сложной игрой, учитывая большое количество переменных, которые необходимо учитывать в каждой ситуации. Но если мы создадим план или, по крайней мере, основу для рассмотрения наших линий, покер станет намного проще. В конце концов, мы всегда спрашиваем себя: « Как мы собираемся превратить свою руку и ситуацию в деньги, если вообще сможем? «Как игроки в покер, мы делаем ставку на + EV, которые приносят нам деньги. Наш процесс планирования должен это четко отражать. Давайте рассмотрим некоторые вещи, которые мы учитываем при планировании наших рук на префлопе:

  • Какие действия мы ожидаем на префлопе? Обдумывая будущие действия, мы всегда должны учитывать, какие действия мы ожидаем, если заставим X играть. Например, перед тем, как сделать рейз, мы должны спросить себя: «Ожидаю ли я, что здесь много 3-бет?» Если да, у меня есть план на это? «Прежде чем мы заколлируем рейз, мы могли бы спросить себя:« Ожидаем ли мы, что нас скомпенсируют, если мы сделаем колл? » Если да, то как часто и есть ли у нас план на это? Эти соображения всегда актуальны, если, конечно, мы не закрываем префлоп игру.

  • С какой рукой мы играем ?: На префлопе есть разные силы рук. Мы подразумеваем нечетные руки, руки с прямым вэлью, полублефовые руки, общий воздух и т. Д. Если мы собираемся разыграть руки определенного типа, мы хотим убедиться, что причины для этой игры и ожидаемые ситуации верны. Например, зачем нам разыгрывать руку с предполагаемыми шансами, если мы не думали, что существуют подразумеваемые шансы? Зачем нам участвовать в розыгрыше мульти-банка с рукой, которая не работает в этой ситуации? Поскольку игра в твердый покер заключается в использовании наших оппонентов и их рук / частот, нам все же необходимо учитывать наши закрытые карты для создания оптимальной линии.

  • Ожидаем ли мы хедз-ап, многоходовых или нулевых потов ?: Хотя этот пункт также относится к предыдущему, мы хотим рассмотреть, сколько действий мы можем получить. Не менее важно то, что мы хотим выбирать диапазоны рук и действия, которые работают хорошо. Если мы ожидаем, что у нас будет много коллеров, мы хотим поднять руки, которые хорошо работают в банке MW. Если мы ожидаем много фолдов, мы можем открыться более свободно. Это не значит, что наш план был плохим только из-за того, что произошло неожиданное действие (выдавили гнида, мы случайно получили 5 звонков, хотя мы действительно ожидали одного или ни одного и т. Д.). Но если мы ожидаем, что Y будет происходить часто, а Y не подходит для нас, мы хотим серьезно пересмотреть наши действия, сделанные непосредственно перед Y.

  • Какой тип SPR мы создаем? Поскольку вся наша цель на префлопе — создавать прибыльные ситуации, мы хотим учитывать SPR, в который мы вовлечены. Мы знаем, что определенные руки хорошо работают в разных зонах SPR, и мы хотим сохранить это необходимо иметь в виду при выборе линий и создании планов для нашей руки. Например, если мы рассматриваем возможность 3-бета игрока с AQ, мы можем спросить себя: « Если мы 3-бетим, а он коллирует, каковы результаты AQ при ожидаемом SPR? «Если ответ таков, что AQ работает довольно плохо, мы могли бы рассмотреть другую линию PF (другой размер, выравнивание и т. Д.). Создание SPR является наиболее важным, поскольку эффективные стеки становятся меньше и становятся менее актуальными по мере увеличения глубины. Когда SPR будет маленьким, обычно наши линии очень четкие, но они могут стать сложными в этой зоне 3-6. Просто убедитесь, что мы рассматриваем SPR, когда это необходимо.

  • Может ли другая линия показать больше прибыли ?: Покер хорош тем, что у нас есть очень много разных действий, которые мы можем предпринять. Если мы будем действовать первыми, мы можем только оупен-рейзить или опен-лимп. Если кто-то открыл банк перед нами, мы можем только сбросить, уравнять или сделать ререйз. Если мы просто пробежимся по логическим событиям и EV каждого из них, нам будет легче выбрать лучшее действие. Процесс планирования направлен на то, чтобы мы не просто смотрели на действия с максимальным + EV на этой улице, но чтобы мы брали за руку линию с максимальным + EV .

  • Если мы ожидаем увидеть флоп, будет ли CB часто выигрывать ?: Получение коллера или коллеров — не редкость. Из-за этого мы можем более правильно формировать наш диапазон на префлопе, если у нас есть представление о прибыльности флопа. Например, если есть лимп от игрока, который любит лимпить / коллировать диапазон сетмайнинга, мы, вероятно, его сильно изолируем. Если мы знаем, что он имеет тенденцию разыгрывать флоп сет-или-джет, когда он сет-мин, мы знаем, что можем использовать большие размеры префлопа (в пределах разумного, конечно) и меньшие размеры CB (опять же, в пределах разумного). Это создает план, который, в свою очередь, позволяет нам более легко выбирать диапазон (имеют ли наши закрытые карты какое-либо значение с заявленными предположениями?)

Такой же мыслительный процесс можно использовать в сценарии 3-бета. Допустим, мы рассматриваем легкий 3-бет, при котором мы ожидаем, что префлоп-рейзер будет коллировать довольно долго. Хотя прямое EV 3-бета может быть отрицательным, игра может быть очень прибыльной, если он будет подходить или сбрасывать против CB. Опять же, наша цель — думать на шаг вперед и создавать наилучшие возможные варианты.

  • Если мы ожидаем увидеть флоп, будет ли CB часто терпеть неудачу ?: Часто мы играем на префлопе против игрока, которого мы считаем коллом. Или мы играем на префлопе против кого-то, кто, как мы знаем, является обычным игроком в игру. Важно, особенно в отношении коллирующей станции, выбирать руки, которые хорошо работают в этой среде. Если вызывающая станция хромает в MP, а мы на BB, мы, вероятно, не хотим пытаться изолировать его с помощью 74s OOP. Просто подумав наперед, мы знаем, что нас почти всегда коллируют на префлопе, мы будем без позиции (ООП) на постфлопе против кого-то, кто, вероятно, не сбрасывается на много CB, и большую часть времени наша рука будет плохо попадать на постфлопе. Просто визуализируя, какую ситуацию мы ожидаем, если сделаем рейз на префлопе, нам будет легче решить, какую линию мы хотим выбрать.

  • Есть ли гибкость? Иногда мы можем подумать еще на один шаг дальше и рассмотреть линии терна / ривера. Тот факт, что игрок будет коллировать наш рейз на префлопе и CB немного чаще, не означает, что вся надежда потеряна при рассмотрении блефа. Если этот игрок будет разыгрывать терн / ривер очень подходящим образом, мы могли бы запланировать несколько двойных баррелей с нашими блефами. Однако, как правило, мы получаем такой объем информации редко. Это не значит, что мы не можем рассматривать это, если у нас есть информация, просто мы обычно не хотим рисковать в терне / ривере, не имея твердого представления о прибыльности этого.

Может показаться, что нужно учесть множество вещей, и в некоторой степени это так, но с практикой эти вещи становятся намного проще. Просто спросите, чего мы ожидаем, если заставим X играть или Y сыграть, а затем визуализируйте их соответствующую прибыльность. Это строительный блок для создания новых и эксплуататорских игр, и он может стать отличным трамплином для получения новой прибыли. Просто продолжайте работать с ним, пока он не станет вашей второй натурой, и наслаждайтесь игрой с большей уверенностью и EV.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *