На что делать тройную ставку

Когда вы делаете 3-бет, вы готовитесь к разыгрыванию большого банка, так что вы должны быть связаны.

«Какие руки лучше всего для 3-бета?» Это один из самых частых вопросов, которые мне задают ученики безлимитного холдема. В той степени, в которой люди, задающие этот вопрос, ищут простой ответ вроде «Всегда 3-бет одномастные связки», им не повезло.

Если я чувствую себя дерзким, я говорю им: «Карманные тузы!», Но, конечно, они действительно спрашивают, какие руки хороши для 3-бета, кроме явно сильных. Тем не менее, в моем ответе есть доля правды. Лучшими руками для 3-бета обычно являются лучшие руки: большие пары, бродвейские карты, одномастные соединители и одномастные тузы.

Трибетить все эти руки не всегда правильно, но ваш диапазон 3-бета обычно должен состоять из некоторого их подмножества. Не так уж много ситуаций, в которых вам следует 3-бетить 72o или K5o, если на то пошло. Если ваши оппоненты сбросят карты, ваши карты не будут иметь значения, и если вы считаете, что ваши оппоненты будут сбрасывать достаточно часто, то обязательно сделайте 3-бет с любой старой рукой, которая вам нравится. Но вы бы, вероятно, не задавали этот вопрос, если бы поверили в это.

Когда вы делаете 3-бет, вы готовитесь к разыгрыванию большого банка, поэтому вы должны быть привязаны. Это не обязательно должно означать тузов, но это должно означать руку с разумными шансами на выигрыш банка, если вы выйдете на флоп. В большинстве случаев, чем сильнее ваша рука, тем выше ожидаемое значение (EV) вашего 3-бета.

Из этого не следует, что вам следует делать 3-бет строго линейного диапазона, начиная с тузов и постепенно уменьшаясь. Сложность заключается в том, что многие руки с высоким EV при 3-бете будут также иметь высокое EV при колле. Ваша задача — решить, когда у вас достаточно хорошая рука, будет ли она лучше играть в этой конкретной ситуации: 3-бет или колл.

Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе, чтобы определиться с этим:

Достаточно ли сильна ваша рука, чтобы уравнять? Предположим, что три-беты были исключены из стола, и вы могли только уравнять или сбросить карты. Что бы вы предпочли сделать с этой рукой? Как ни странно, ваши более легкие 3-беты обычно должны исходить от рук, которые попадают в корзину после того, как вы задаете этот вопрос.

Это связано с тем, что при рассмотрении 3-бета с рукой, которая в противном случае фолдила бы, вы сравниваете EV 3-бета с нулем, что и принесет вам фолд. Таким образом, любой 3-бет с положительным EV будет предпочтительнее и его следует делать.

Однако при рассмотрении 3-бета с рукой, которая в противном случае коллировала бы, все не так просто; порог прибавки выше. Вы должны верить, что три-беты принесут еще больший доход, чем колл с уже положительным EV.

Как вы это определяете? Задание оставшихся вопросов может помочь.

Каким будет соотношение стека к банку (SPR) , если ваш 3-бет коллирует? С рукой, состоящей из двух бродвейских карт, вы обычно либо ничего не получите, либо старшую пару с сильным кикером. В последнем случае вы бы предпочли, чтобы SPR был 5 или ниже, чтобы вы могли комфортно складывать свою пару. Если вы думаете, что ваша рука не гарантирует игру со стеками в этом сценарии, даже если вы получите на флопе старшую пару, то это причина, по которой ваша рука не может гарантировать три-бета. Одним из потенциально неожиданных следствий этого является то, что AKo не является автоматическим 3-бетом в игре с глубокими стеками, когда SPR в банке для 3-бет будет намного больше 5.

Однако коннекторы и другие одномастные руки предпочитают ситуации с высоким SPR. Если вы соберете флеш или стрит, вы, как правило, будете счастливы поставить в восемь или девять раз больше банка. Даже когда вы получаете дро на флопе, глубокие стеки будут играть в вашу пользу, позволяя вам полублефовать и оказывать давление на руки с одной парой в диапазоне вашего оппонента. Это не значит, что вы всегда должны «опустошать клип», когда получаете флеш-дро, но простая угроза такого большого банка генерирует фолд-эквити на ранних улицах, которого у вас не было бы в ситуации с низким SPR.

Конечно, ваши одномастные руки нередко будут давать пары на флопе после 3-бета, и при высоком SPR вам нужно действовать осторожно в таких случаях. Как правило, в таких ситуациях вам не следует стремиться играть на стэки, что означает, что вы, вероятно, в конечном итоге сделаете чек либо на флопе, либо на терне.

Одна из причин, по которой самые большие пары хорошо играют 3-беты при разной глубине стека, заключается в их гибкости. У вас часто будет оверпара на флопе, и в этом случае вы можете уверенно стек в ситуациях с низким SPR. В ситуациях с высоким SPR вы должны быть более осторожными, когда у вас одна пара, но у вас есть потенциал собрать сет, который может с радостью разыграть стек, многократно превышающий банк.

Сможете ли вы доминировать в диапазоне колла оппонента? Это вопрос, ответ на который зависит как от вашей позиции, так и от позиции вашего оппонента, и в некоторой степени от всего, что вы можете знать о том, как ваш оппонент отвечает на три-беты. Люди, как правило, слишком много внимания уделяют риску доминирования при 3-бетах без премиальных рук и недостаточно уделяют внимание возможности доминировать над другими руками в диапазоне оппонента. Например, хотя рейзить с AQ до AK неприятно, ситуации, когда у вашего оппонента есть стимул коллировать с AJ, AT или KQ, более чем компенсируют вам этот риск.

Доминирующие руки в диапазоне колла оппонента вносят большой вклад в ваше эквити на префлопе, что делает немедленное добавление большего количества денег в банк, но также делает вашу игру на постфлопе более простой и прибыльной. Конечно, держать AQ против AJ на флопе A-high — это привлекательно, но даже на флопе 742 ваши шансы выйти на вскрытие с лучшей рукой в ​​этом случае выше, чем если бы у вашего оппонента было 98s, что может быть более соблазнительным. обмануть вас.

Вы не против сыграть в мультипот? Обратите внимание, что это не или, по крайней мере, не должно быть вопросом личных предпочтений, например: «Я не люблю брать многосторонние банки с тузами, они всегда теряются». Некоторые руки просто играют лучше, чем другие в мультипотах, и это относительно поддается определению.

Частично это является функцией SPR, но суть в том, что вам нужно набирать более сильные руки, чтобы выигрывать мульти-пот, и поэтому руки с потенциалом для создания сетов, стритов и флешей более счастливы в мультистейных, чем разномастных. широкие руки.

Позиция здесь тоже актуальна. Если вы находитесь на баттоне перед рейзом CO, могут быть другие причины для 3-бета AKo, но мульти-пот не беспокоит вас, потому что у вас гарантированно будет позиция, и только два игрока останутся, чтобы действовать за вами. . Однако, столкнувшись с рейзом с AKo в ранней позиции, вы должны быть более склонны к 3-бетам, чтобы не разыграть пяти- или шестисторонний банк в плохой позиции. Если пять игроков увидят флоп, даже на борде со старшим тузом или старшим королем, вы можете столкнуться с обратными предполагаемыми шансами, поскольку другие будут неохотно вкладывать деньги в банк, если они не могут побить старшую пару.

Надеюсь, это даст вам много поводов для размышлений в следующий раз, когда вы столкнетесь с рейзом. Самое главное — подумать, и точка. Если вы имеете в виду, что такое-то и такое-то «рука для 3-бета», независимо от ситуации, в то время как что-то еще является «рукой уравнивания», вы делаете это неправильно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *